ПОИСК ПО САЙТУ


Студенты Алтайской академии экономики и права решили детей не бить

2010-10-29 13:35:37

Студенты Алтайской академии экономики и права приняли участие в дискуссии на тему «Воспитание детей: бить или не бить?». Как сообщают «Молодые журналисты Алтая», участники дискуссии разделились на 2 группы: тех, кто выступает «за» физические наказания детей и тех, кто «против» этого. Каждая из групп должна была привести доводы в свою пользу, ИА «АМИТЕЛ».

Так, «приверженцы» физических наказаний говорили: «В жизни будет не все, как в кругу семьи, нежно и ласково. Физическое наказание развивает твердость, самостоятельность. Но главное — соблюдать норму. И наказывать за определенный проступок или, когда ребенок ленится что-то делать», — говорит студент Сергей Агапов.

«Гуманисты» привели не только аргументы, но и подкрепили их примерами из жизни. «Я категорически против, чтобы при воспитании применялся ремень. Психика ребенка нарушается, если применять насилие. Ребенок становится более замкнутым, боится что-нибудь сделать, т.к. думает, что поступает неправильно. Как следствие, в семье могут появиться проблемы: ребенок убегает из дома, становится злым, агрессивным, обижается на все общество. Пример: девочку-пианистку папа воспитывал строго, заставлял заниматься игрой на пианино. Да, она стала великой пианисткой, но вместе с тем, отношения с отцом у нее испортились, и возобновлять их она не хочет. Дети, которых воспитывали ремнем, в будущем так же воспитывают своих детей», — отмечает Ирина Горячева.

Все студенты считают, что к ребенку нужен индивидуальный подход и что физическое наказание действует лишь короткое время. Чтобы свести к минимуму такое воздействие на ребенка, родители должны заранее продумать, как защитить ребенка от попадания в чрезвычайные ситуации. Например, если ребенок лезет в розетку, нужно поставить заглушки, и проблема будет решена. Стоит также отметить, что однозначных сторонников «за» физические наказания не было.
















ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
СЧИТАЕМСЯ



Дилер Ситроен - - изучай!